چین بھارت کو شکسگام واپس کیوں نہیں کر رہا؟ 2026 کی انفراسٹرکچر کشیدگی ۔۔۔ سینگے سیرنگ

شکسگام وادی، جو قراقرم اور کنلون پہاڑی سلسلوں کے درمیان واقع ہے، چین کے زیر قبضہ جموں و کشمیر (COJK) کا حصہ ہے۔ شکسگام کے علاوہ، چین جموں و کشمیر میں تغدمبش، دفدار، راسکم، آغل، منٹاکا اور اکسائی چن کی وادیوں کو کنٹرول کرتا ہے۔ ابھی تک، چین کا 60,000 مربع کلومیٹر سے زیادہ سٹریٹجک لحاظ سے اہم، معدنیات سے مالا مال علاقہ ہے جو کبھی جموں و کشمیر کی شاہی ریاست سے تعلق رکھتا تھا۔ مثال کے طور پر درہ درہ، جو چینی کمیونسٹ انقلاب تک جموں و کشمیر میں ہنزہ کا حصہ تھا، نے ہندوستان کو تاجکستان تک براہ راست رسائی دی۔

1947 اور 1948 کے درمیان، پاکستان نے برطانوی زیرقیادت آئینی شق کے ذریعے ریاست کے بھارت کے ساتھ سرکاری الحاق کے جواب میں جموں و کشمیر کے ایک تہائی حصے پر حملہ کر کے قبضہ کر لیا۔ شگر، ہنزہ، اشکومان اور گوپس وادیوں پر پاکستان کے کنٹرول کے نتیجے میں بھارت نے افغانستان اور تاجکستان سے اپنا زمینی پل کھو دیا۔ بھارت اس معاملے کو اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل میں لے گیا، جس نے طے کیا کہ پاکستان کو ایک طویل مدتی حل تلاش کرنے کے لیے جموں و کشمیر سے اپنے شہریوں بشمول مسلح افواج کو مکمل طور پر واپس لینا چاہیے۔ پاکستان نے امن منصوبے پر رضامندی ظاہر کی اور اس پر دستخط کیے، لیکن اس نے جموں و کشمیر سے جسمانی طور پر دستبرداری سے انکار کر دیا۔ اس کے بعد سے، بھارت نے ایرانی بندرگاہوں کو وسطی ایشیا، افغانستان اور روس تک جانے کے لیے استعمال کیا ہے۔

2 مارچ 1963 کو چین کے وزیر خارجہ چن یی اور پاکستان کے وزیر خارجہ ذوالفقار علی بھٹو نے جموں و کشمیر میں حکام کی منظوری کی کھلم کھلا خلاف ورزی کرتے ہوئے ایک غیر قانونی عبوری سرحدی معاہدے پر دستخط کیے۔ اس معاہدے کے تحت پاکستان نے شکسگام، راسکم، آغل، تغدمبش، منٹاکا اور دفدر کی وادیوں کو چین کو منتقل کیا تھا۔ جموں و کشمیر کی ہنزہ اور شگر کی وادیوں کے سرداروں نے اس فیصلے سے اتفاق نہیں کیا لیکن قید و بند کے خوف سے خاموش رہنے پر مجبور ہو گئے۔ اس معاہدے نے اسلامی جمہوریہ پاکستان اور عوامی جمہوریہ چین کو علاقائی حریفوں کے خلاف اسٹریٹجک اتحاد بنانے کے مواقع فراہم کیے ہیں۔

معاہدے میں کہا گیا ہے کہ سرحد کی حد بندی عارضی ہے اور چین تنازعہ کشمیر پر حتمی فیصلے کے بعد 1963 کے معاہدے کو تبدیل کرنے کے لیے متعلقہ خودمختار طاقت کے ساتھ باضابطہ حد بندی کرے گا۔

دونوں فریقین نے اتفاق کیا کہ پاکستان اور بھارت کے درمیان تنازعہ کشمیر کے حل کے بعد، متعلقہ خود مختار اتھارٹی عوامی جمہوریہ چین کی حکومت کے ساتھ سرحد پر مذاکرات دوبارہ شروع کرے گی، جیسا کہ کشمیر کے موجودہ معاہدے کے آرٹیکل II میں بیان کیا گیا ہے، تاکہ موجودہ معاہدے کی جگہ ایک سرحدی معاہدے پر دستخط کیے جا سکیں۔

شکسگام تاریخی طور پر شگر کی سلطنت کا حصہ رہا ہے۔ جبکہ، شگر جموں و کشمیر کے لداخ ضلع کا حصہ تھا، اس سے پہلے کہ ہندوستان کو پاکستان بنانے کے لیے تقسیم کیا گیا تھا۔ ہائیڈروگرافی کے لحاظ سے شگر اور شکسگام دونوں وادیوں کو برالڈو گلیشیر سے پانی ملتا ہے۔ برالڈو گلیشیر سے جنوب کی طرف بہنے والی ندیاں بالآخر غالب سندھ میں شامل ہو جاتی ہیں، اور جو شمال کی طرف بہتی ہیں وہ دریائے یارکند میں ضم ہو جاتی ہیں۔

شکسگام میں تمام جغرافیائی اور ٹپوگرافک خصوصیات بشمول گلیشیئرز، پہاڑ، اونچے راستے، آبی ذخائر، وادیاں، اور کیمپنگ گراؤنڈ، کا نام بلتی اور لداخی تبتی بولیوں میں رکھا گیا ہے، جو لداخ کے ساتھ دیرینہ سماجی و اقتصادی اور سیاسی تعلق کی نشاندہی کرتا ہے۔ شکسگام 1917، 1919 اور 1933 کے چینی سرکاری نقشوں پر جموں کشمیر کے حصے کے طور پر ظاہر ہوتا ہے۔ تاریخی طور پر، چینی حکمرانوں نے اپنے روایتی دائرے کی جنوبی سرحد کے طور پر کنلون پہاڑی سلسلے، جسے چین کی ریڑھ کی ہڈی کا عرفی نام دیا جاتا ہے، کا دعویٰ کیا ہے۔ چینی شہنشاہ چیئن لنگ کی حکومت نے 1762 میں ایک نقشہ جاری کیا جس میں شکسگام کو ہندوستانی سرزمین کے طور پر شناخت کیا گیا۔

مقامی تاریخ کے مطابق، شگر کے چووو (سرداروں) نے موسم خزاں کی فصل کی کٹائی کے بعد وقتاً فوقتاً شکسگام کا دورہ کیا۔ چوو نے پانچویں صدی عیسوی میں شکسگام میں ایک پولو گراؤنڈ، مزتگی شگران قائم کیا۔ چاوو نے مونی برانگسا بھی بنایا تھا، جو موسیقاروں کے لیے ایک کیمپ تھا جو اس کے سفر پر دریائے سرپو لاگو کے قریب اس کے ساتھ شامل ہوا تھا۔ سالانہ خزاں کے تہوار کے دوران، ہوتن اور یارکند کے حکمران شگر کے سرداروں کے ساتھ شکسگام میں پولو کھیلتے تھے۔ پولو ڈپلومیسی نے صحت مند سیاسی اور ثقافتی تعلقات کو برقرار رکھنے میں مدد کرکے پڑوسی ریاستوں کو فائدہ پہنچایا۔

بھارت ٹرانس قراقرم ٹریکٹ بشمول شکسگام کو اپنی سرزمین کا اٹوٹ حصہ سمجھتا ہے اور مقبوضہ علاقوں میں چینی اقتصادی اور فوجی سرگرمیوں کی سختی سے مخالفت کرتا ہے۔ ہندوستان کے پہلے وزیر اعظم جواہر لعل نہرو نے دعویٰ کیا کہ وادی شکسگام کا تعلق ریاست جموں و کشمیر سے ہے اور انہوں نے 1963 کے چین پاکستان ایڈہاک سرحدی انتظامات کی مسلسل مخالفت کی۔ آرکائیوز کے مطابق چین اور پاکستان کے درمیان سرحدی معاہدے پر دستخط کرنے کے فوراً بعد وزیراعظم نہرو نے اسے غیر قانونی قرار دیا اور اقوام متحدہ کو یاد دلایا۔یہ کہ جموں کشمیر میں نہ تو پاکستان اور نہ ہی چین کے پاس لوکس اسٹینڈ ہے۔

اس کے جواب میں، چینی حکام نے بھارت کو یقین دلایا کہ انہوں نے شکسگام سمیت گلگت بلتستان کی متنازعہ حیثیت کو قبول کیا ہے، اور یہ کہ اگر پاکستان جموں کشمیر پر اپنا دعویٰ ترک کرتا ہے تو چین بھارت کے ساتھ سرحد پر دوبارہ مذاکرات کرے گا۔ 1963 کا معاہدہ اس بات کا ثبوت ہے کہ چین گلگت بلتستان سمیت جموں و کشمیر کے کسی بھی حصے پر پاکستان کی خودمختاری کو تسلیم نہیں کرتا اور سب سے اہم بات یہ ہے کہ ٹرانس قراقرم ٹریکٹ بشمول شکسگام میں اپنی موجودگی کو عارضی تصور کرتا ہے۔

14 جنوری، 2026 کو، ایک ہندوستانی سفارت کار نے ایک بار پھر چین کو متنبہ کیا کہ وہ شکسگام اور قراقرم ٹریکٹ کی آس پاس کی وادیوں میں بنیادی ڈھانچے کی تعمیر کو معطل کرے۔ بھارت کو تشویش ہے کہ چین نے گلگت کو ہوتن، گولمود اور تبت سے ملانے کے لیے شمشال اور شکسگام کے راستے فیڈر سڑکیں بنائی ہیں۔ چین اس وقت درہ اغل کے نیچے ایک سرنگ بنانے کا منصوبہ بنا رہا ہے تاکہ گلگت-ہوتان روٹ کو ہمہ موسمی بنایا جا سکے۔

ہوتان سٹی ایک اہم فوجی ہیڈ کوارٹر ہے جو تبت-سنکیانگ ہائی وے (G219) اور ہوتن-کیمو-گولمڈ ہائی وے (G315) کے سنگم پر واقع ہے۔ G315 مشرقی سنکیانگ کو صوبہ چنگھائی اور وسطی چین سے جوڑتا ہے، گلگت اور گولمود کے درمیان فاصلہ آدھا کم کر کے کاشغر-ارومچی کے طویل راستے کو روکتا ہے۔ گولمڈ، مغربی چین کا فوجی ہیڈکوارٹر، ایک بڑے کارگو ٹرانزٹ اور پیٹرو کیمیکل مرکز کے طور پر بھی کام کرتا ہے۔

ایک ہی وقت میں، شمشال اور شکسگام کے ذریعے فیڈر روڈ گلگت کو اکسائی چن سے ملاتی ہے، اور پاکستان اور تبت کے درمیان فاصلہ 800 کلومیٹر سے کم کر دیتی ہے۔ چین نے 2023 میں پینگونگ جھیل کے مغربی حاشیے پر ایک پل کی تعمیر مکمل کی۔ اس سے اکسائی چن اور شکسگام کے درمیان فاصلے نمایاں طور پر کم ہو جاتے ہیں، جس سے اصل کنٹرول لائن پر ہندوستان کی فوجی تنصیبات کو خطرہ لاحق ہو جاتا ہے۔ یہ سڑکوں کے نیٹ ورک سیاچن گلیشیر کو گھیرے میں لینے اور متنازعہ علاقوں میں تیزی سے پاور پروجیکٹ کرنے کی چین کی صلاحیت کو بڑھاتے ہیں۔

نقل و حمل کی ترقی کا ہر نیا اقدام چین کو بحر ہند میں پاکستانی ساحلوں کے قریب لاتا ہے۔ جب نواز شریف پاکستان کے وزیر اعظم تھے تو چین نے گلگت بلتستان میں 200 کلومیٹر طویل سرنگ کی تعمیر کے لیے 18 بلین ڈالر کی سرمایہ کاری میں دلچسپی ظاہر کی تھی تاکہ سنکیانگ اور مقبوضہ بلوچستان میں گوادر بندرگاہ کے درمیان سفر کا وقت مزید کم کیا جا سکے۔

شمالی کوریا کی طرح پاکستان کو بھی چین ایک طویل المدتی فوجی اور تزویراتی شراکت دار کے طور پر دیکھتا ہے۔ چین اور پاکستان اس وقت ایران کی خوفناک سیاسی پیش رفت پر جھانک رہے ہیں۔ اگر مظاہرین کامیاب ہو جاتے ہیں تو ایران کی نئی حکومت کی چین سے دشمنی کا امکان ہے جس کی وجہ سے بیجنگ خلیج فارس اور بحر ہند تک رسائی کے لیے گلگت پر حد سے زیادہ انحصار کرے گا۔ ہندوستان کے خدشات کے باوجود، یہ متغیرات پاکستان اور چین کو طویل مدتی تعاون کو آگے بڑھانے اور مستقل زمینی روابط کو مضبوط کرنے پر مجبور کرتے ہیں۔

ایک متبادل کائنات میں، جہاں پاکستان نے ہندوستان کے آزادی ایکٹ کی پابندی کی تھی اور گلگت بلتستان پر قبضہ نہیں کیا تھا، نئی دہلی کو گلگت کے راستے افغانستان، ایران، وسطی ایشیا اور روس تک غیر محدود رسائی حاصل ہوتی۔ تاہم، انہی حالات کی وجہ سے چین خلیج فارس کی بندرگاہوں تک پہنچنے کے لیے ہندوستان پر انحصار کرتا۔

بھارت کے زیر قبضہ علاقے پر دوبارہ دعویٰ کرنے کے امکان نے پاکستان کو اس بات پر آمادہ کیا ہے کہ وہ چین کو نہ صرف شکسگام، آغل اور رسکم بلکہ پورے گلگت بلتستان کا انتظام کرنے کی اجازت دے۔ تاہم، گلگت بلتستان، تبت اور سنکیانگ میں بنیادی ڈھانچے کی ترقی کی رفتار مقامی ثقافت اور نسلی آبادی کو نقصان پہنچاتی ہے۔ مزید برآں، متنازعہ گلگت بلتستان میں چین کی غیر متناسب مداخلت کشمیر کے تنازع کو پیچیدہ اور طول دیتی ہے، جس سے مالیاتی خطرات لاحق ہوتے ہیں اور ماحولیاتی طور پر نازک علاقے میں خطرات میں اضافہ ہوتا ہے۔

واپس گلگت بلتستان میں، مقامی لوگ الزام لگاتے ہیں کہ چینی-پاکستانی اتحاد ان کے جینے کے حق کی قیمت پر بڑھ رہا ہے۔ وہ غیر قانونی عارضی سرحدی معاہدے اور جموں و کشمیر کے کچھ حصوں کی چین کو غیر قانونی منتقلی کو متنازعہ بنا رہے ہیں کیونکہ گلگت بلتستان پر کسی بھی ملک کی خودمختاری نہیں ہے۔

اقوام متحدہ کی انسانی حقوق کونسل کو یاد دلایا جاتا ہے کہ پاکستان نے گلگت بلتستان کے لوگوں سے وسائل نکالنے اور انفراسٹرکچر کی ترقی کے لیے اجازت لینے سے انکار کرکے مقامی لوگوں کے حقوق سے متعلق اقوام متحدہ کے اعلامیے کی خلاف ورزی کی ہے۔ یہ غیر قانونی اقدامات پورے ایشیا میں دور رس اثرات مرتب کرتے ہیں۔

٭٭٭

Share this content: